有一种产品数字，谁也没法拿它做什么。它孤零零地到来，落在 0 到 100 之间，唯一可能的反应是信或不信。影响力分数通常就是这样的数字。
所以我们的分数从不孤身出行。每个带有分数的回答，都带着构成它的四个部分，以及每个部分所依据的原始数字，而且权重是公开的，不是在私下里调出来的。
这带来什么
它带来分歧，这正是要点。如果一个有 20 万关注者的人，得分低于一个有 1.2 万关注者的人，各部分会说明原因：大号一个季度发两篇帖子，换来随手一点的反应；小号一周发两篇，换来的是争论。你也许觉得权重不对。现在你可以针对具体的东西这么说了。
它还让这个数字对人们真正想要的东西有用，那不是一张排行榜，而是一个决定：这周值得回复谁。又大又沉默的主页，是个不好留评论的地方。这一点，各个部分能告诉你，光看分数不能。
第三个值
LinkedIn 自己的 Top Voice 徽章与我们的分数并排报告，这个字段有三个值，而不是两个。true 和 false 是主页自己所说的，null 表示主页没有说。
把第三个值并入 false 会很方便，也会让我们每周说谎大约四次。没有收到的数据，不是说“否”的数据；一个分不清这两者的字段，迟早会告诉某个人，一位 Top Voice 并不是 Top Voice。
同样的规则贯穿这个 API 的其余部分。没有状态的账号，不是失败的账号；没有时间戳的帖子，会被当作新帖子，而不是被悄悄跳过。
常见问题
我能给各部分设不同的权重吗？
分数本身不行，它是一条公开的公式，这样两个人对比时，比的是同一个东西。各部分是分开返回的，所以按你在意的那一项排序，只需要你自己的一行代码。
分数高，就意味着评论会被看到吗？
它意味着读这个账号的人，比读低分账号的人多。你的评论是否被读到，取决于它到得多快、说了什么没有，这也是活动只回复仍然很新的帖子的原因。
测量值来自哪里？
来自主页和近期帖子，以你自己某个已连接账号的身份读取。没有从第三方购买任何东西，也没有从我们没看到的数据里推断任何东西。